ウォータリーグロウリキッドファンデーション

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション

平均満足度

3.15

クチコミ件数 79件

  1. 5

    13件

  2. 4

    26件

  3. 3

    17件

  4. 2

    6件

  5. 1

    17件

商品説明
光のバランスでみずみずしいツヤを肌に宿す
リキッドファンデーション
並び順新しい順
写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

リニューアルに気づかず…

満足度 投稿日 2020/09/24

購入履歴から買ったのに、違う商品と思ったほど別ものにリニューアルされてました。これは100均に売ってるようなパフと同じです。以前の方が断然良かったです。再販して下さい。

mocoさん

mocoさん(1件)B

投稿時:30代後半・脂性肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

薄付き&自然な感じ

満足度 投稿日 2020/09/15

評価が意外と低いですが、私は伸びが良くて薄付きなところ、軽い仕上がりが気に入ってます。

日焼け止めも兼ねてラベンダーの下地を顔全体に塗って、あとは頬やおでこなど、マスクから出る部分にこのファンデーションを薄ーくのばします。
シミなどを目立たなくしてくれて、程よいツヤも加わるので、とにかく自然に肌が整います。若い方だけでなく、年齢肌にこそ向いているファンデーションじゃないかなぁ…と思うのですが。塗ったあとスポンジで押さえると、マスクにも付きにくいですよ。

マスク生活で、ファンデーションはなかなか減らず、逆に下地は減りが早くなりました。
他メーカーみたいにハーフサイズのものがあってもいいなぁと思います。

もしこさん

もしこさん(246件)MVP

投稿時:40代後半・普通肌オルビス歴:2~5年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:6

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

前のに戻して欲しいです

満足度 投稿日 2020/09/12

カバー力アップ をずっと使用していましたが
いつから無くなったのでしょう。今のはスポンジに吸い込まれて全く塗れた気がしません。
他にはなくとっても良かったのでまた出して下さい。

めぐっぺさん

めぐっぺさん(1件)B

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:7

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

衝撃すぎて

満足度 投稿日 2020/09/11

リニューアルしているのに気がつかずに購入してしまいました。
ファンデーション自体は変えていないのに、
パフがファンデーションを吸い込んでしまい、
以前使っていた3倍量のファンデーションを使ってもカバー力が得られない。
オルビスさんをもう20年以上使ってますが、リニューアル後の商品にこんなにガッカリさせられたことが初めてで衝撃です。
しかも、パフケースもついていない…。
せっかくのファンデーションの良さを生かしてくれる、パフを見つけなくちゃです。

わたぼうしさん

わたぼうしさん(2件)B

投稿時:50代前半・普通肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:11

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ツヤというかテカり

満足度 投稿日 2020/09/10

エッセンスリキッドファンデーションの方を長年使用していますが、もしかしたら廃盤になるのでは?と思い、こちらのサンプルを貰ってみました。
液はサラサラで塗りやすいです。
カバー感などはエッセンスリキッドファンデーションと大差無く感じました。どちらも自然な感じです。
しかし…ルースパウダーも使用していますが、時間が経つとツヤというかテカリが酷くて…(超脂性です)
スムースキープベースUVのサンプルと一緒に使ってもみましたが、そうすると顔が赤黒く…。
購入は無しかなと思います。

mmさん

mmさん(11件)B

投稿時:30代前半・超脂性肌オルビス歴:不明

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

変わってた

満足度 投稿日 2020/09/10

私も以前使っていてとても良かったので、やっぱりあのパフがいいと思い、久しぶりに購入しましたが、全く違う物になっていて、とても残念でした。これでは百均の物と同じです、、
リキッド用となっているのに、全部吸い込まれてしまいます。もっとよく調べてから購入すれば良かったと後悔しています。

エリさん

エリさん(1件)B

投稿時:30代後半・混合肌オルビス歴:6~10年目

  • リピート

このクチコミが参考になった人:9

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

素肌を綺麗に魅せるファンデーション

満足度 投稿日 2020/09/09

軽い付け心地でマスクに付かない、でもきちんと感もある程度あるベースメイクを探して難民になっています。
こちらの使用感はまさに理想的でした!

テクスチャーは、下地や日焼け止めと同じシャバシャバな感じで、ファンデーションにしては緩いのでパフより手塗りがオススメです。
手でするするとよく伸びてムラにならず綺麗に塗れます。たくさん塗るとムラになりそうなので少量使いが良さそうです。付け心地はとても軽いです。

スムースキープベースUVと合わせて使いましたが、肌なじみがかなり良く浮かないので、素肌自体が綺麗になったようなツヤ肌になりました!かなり良い仕上がりです◎
これは色々塗らずに下地+こちらのみでベースメイク完成が良いと思います。

ただ、本当に素肌のような仕上がりなので、ファンデーションでしっかり粗をカバーしたい方には向いていないと思います。素肌を綺麗に魅せるためのファンデーションと考えた方が良いです。

また、脂性寄りの肌質のためか、私の場合はツヤツヤ過ぎてテカってしまっていたのでルースパウダーをほんの少しのせてテカリを抑えました。ですが、時間が経ったら再度テカってきてしまい、あぶらとり紙は必須でした。

とても良い仕上がりですが、テカリ抑えが大変なので★−1です。ツヤをもう少し抑えてテカらなくなったら現品購入したいです。

にゃんこさん

にゃんこさん(31件)S

投稿時:30代後半・混合肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:2

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

つや肌ゲット!

満足度 投稿日 2020/09/08

以前、肌が黄ばんで見えると投稿してしまったのですが、使い方の問題だとわかりました。
しっかりと5~8回程度カシャカシャと振ってから、パール粒ほど取り出して、点おきしてから塗り広げると、スルスル伸びます。

薄づきですけど、ツヤ感の光で染みなどを目立たせなくする感じなのかなあと思っています。
素肌っぽく、お肌がきれいに見えます。黄ばみはありませんでした。
新しく販売されたコンシーラーも光でシミなどを目立たせなくするタイプのようなので、一緒に使うと相性が良さそうです。
とても気になります。
これから気温が下がってきたら、つや肌の方が若々しくフレッシュにお肌がきれいに見えるので、シーンに合わせて使っていこうと思います。

マスクには、ファンデーションがつきにくいので、オールシーズン使える商品だと思います。

ルイボスティーさん

ルイボスティーさん(116件)MVP

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:2

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

サンプル使用

満足度 投稿日 2020/09/07

サンプル使用してみました。

すごく水っぽくてサラサラ。パフでつけるより手の方がいいかも。すごく伸びがいいので、少量でも大丈夫です。そして、薄付きで濃いシミ等は隠れませんが、光の加減なのか肌は綺麗に見えます。隠そうとして色々厚塗りするよりいいかも。

ただカラー選びは好みもあるのでサンプルで確認したほうがいいかもしれません。わたしはナチュラル01にしましたがもう少し明るい色があればさらに良かったと思っています。でも、使用感は本当に良かったので、手持ちのリキッドファンデーションが無くなったら購入したいです。

onmさん

onmさん(9件)B

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:~1年

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:0

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

リニューアルしていた

満足度 投稿日 2020/08/28

以前の商品を悩んだ末に初めて購入したらあまりの良さに感激して、今回買い替えで購入したら別物になっていました。パフに吸われてリキッドが肌に全然ついていない。間違えて購入したのかと思ったが口コミをみて納得。申し訳ないが返品させてもらいました。

リックさん

リックさん(1件)A

投稿時:30代後半・超乾性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:16

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

ナチュラルすぎた?

満足度 投稿日 2020/08/09

よく伸びます。とにかく伸びるので助かるのですが、カバー力が低すぎる…。透明感はあるのですが、カバー力ないと辛いわたしには合いませんでした…。近所にちょっと出かけるときに使おうかな…。

たそたそんさん

たそたそんさん(1件)A

投稿時:30代前半・混合肌オルビス歴:2~5年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:2

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

伸びが非常に良い

満足度 投稿日 2020/08/06

サンプル1袋で4〜5回使えました。少量でも、するする良く伸びます。片方の頬に付けて、それを顎経由で反対の頬まで、するするーーっと軽い付け心地で伸びます。
厚塗り感が出ない割にカバー力はあり、これが光の反射でくすみを飛ばしているって事なんですね。
ツヤ肌になるけど、この後にルースパウダーをつけるとせっかくのツヤが消されてしまうので、お粉なしの方がいいのかもしれないです。

KNTHさん

KNTHさん(114件)MVP

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:6

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

お肌が黄ばんで見えるときがある

満足度 投稿日 2020/08/05

素肌っぽい仕上がりが素敵だと思って使用していました。つや肌の仕上がりも気に入っていました。

先日、スムースキープベースUVと一緒に使用しましたが、何だか黄ぐすみが気になる仕上がりになりました。
今までで初めてです。
日差しが強くなり、日焼けしてしまったのも影響してるかもしれませんが、イメージしていたいつもの仕上がりになりませんでした。

きっと日焼けしてしまったのだと思います。
夏本番、こられからたくさん使える!と思っていましたが、ちょっと様子見ようと思います。
UVリキッドファンデーションか、美白効果のあるBBクリームに切り替えようかなとも思ってます。

自分にあったお色であれば、こんなことにはならないのかもしれません。このファンデーションを購入するとき、普段のファンデーションの色味で大丈夫との表記を見て購入しましたが、やはり、サンプルでのお試しは必要だと思いまました。

購入を検討されるときは、是非、サンプル使用して確かめてからの購入をおすすめします。

ルイボスティーさん

ルイボスティーさん(116件)MVP

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

さらさらでよく伸びる

満足度 投稿日 2020/07/20

サンプルを二日間使用しました。
自分には黄色っぽいかもと思いましたが、ピンク系のスキンモイスチャーベースの上に使ったら、きれいになじみました。
さらさらのリキッドですごくよく伸びるのですが、伸びがよすぎて適度な量がわかりませんでした
一日目はツヤツヤできれいに仕上がり、購入を考えましたが、二日目はムラムラに。
扱いが難しそうなので見送りました。
汗をかいても、汚く崩れることはありませんでした。

もち子さん

もち子さん(21件)A

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

軽くてよくのびる

満足度 投稿日 2020/07/18

さらさらとしたテクスチャーで、軽くてよくのびます。
少量で済むのでコスパもいいです。
カバー力はあまりないですが、ツヤが出て(ニキビ跡などを)光で飛ばしてくれるような感じがあります。

ほのかさん

ほのかさん(8件)A

投稿時:30代後半・普通肌オルビス歴:2~5年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

旬の顔が作れる!

満足度 投稿日 2020/07/12

メイクにもトレンドがあるので、素肌感を残したツヤ肌が旬なのかなと思っています。
普段、美容雑誌などは殆どみないのですが、ORBISさんの新商品のラインナップをみて、今のトレンドは、こんな感じなのかなあと感じています。通販頼りだと、自己流のメイクになりがちだなと感じているので、自分なりに気を付けている部分です。

スムースキープベースと一緒にこちらの商品を使っています。使用量は普段より少なめでも十分にサラサラとのび、簡単に指でお肌全体に塗り広げられます。フレッシュなツヤ感は抜群に良いです。一手間かかりますが、目元のクマとシミにはコンシーラーを使って整えています。
最後は、サンスクリーンパウダーをTゾーンを中心に軽くのせて仕上げています。

このメイクをして、オンラインのお肌カウンセリングを受けさせてもらいましたが、透明感のある仕上がりになっていてうらやましいとBAさんにおほめの言葉をいただき、とても自信になりました。

もともとお肌にツヤ感のある仕上がりが好きな私ですが、この商品は透明感がある仕上がり、素肌感を残したツヤ感!
結構気に入ってます。

ルイボスティーさん

ルイボスティーさん(116件)MVP

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:7

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

期待したけど残念

満足度 投稿日 2020/06/18

いつも愛用しているものから乗り換えようと、スキンベースと一緒に購入しました。単体で使用するよりは一緒に使用した方がのりはいい気がします。薄く伸びてつけやすいですが、カバー力はあんまりありません。つけた感じ油っぽいので、お粉が必要でした。

時間が経つと徐々に脂が浮いてきてテカってきました。数日ほど使って吹き出物ができはじめました。最初はマスクのせいかと思ったのですが、他の化粧品に変えたら治ったので、こちらのファンデーションが原因だと思われます。

今までこんなにテカったことないし、崩れるし、吹き出物は出るし、全く合いませんでした。残念です。

ららぽさん

ららぽさん(1件)A

投稿時:30代後半・普通肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:14

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

サラサラ薄づきは快適

満足度 投稿日 2020/06/17

かなりサラっとしたテクスチャーで厚塗り感の無さは快適です。
ただ、カバー力はあまりなく、重ね付けをしようとするとムラになる感じです。なので、気合い入れなくて良い休みの日のちょっとお出かけ程度の日に使用しています。笑
ウォータリーグロウリキッドファンデのリピ買いは無いかな。。。

同時購入したスムースキープベースUVは仕事の日はもちろん、家から一歩も出ない日のUV対策にかなり重宝しています☆肌がキレイに見える設計になっているみたいで、今後もこちらは購入します!

がぁさん

がぁさん(1件)A

投稿時:30代後半・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:13

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

リキッドファンデーション用パフ(カバー力アップ)をもう一度

満足度 投稿日 2020/06/06

以前のリキッドファンデーション用パフ(カバー力アップ)をもう一度販売してほしい。先日うっかり従来と同じものだと思って買ったのは、ファンデーションがほとんどパフに吸収され何度もファンデを付けなおさないといけないしパフは汚れるし…ファンデーションの購入を早めるためなのかと思ってしまう。

しげさんさん

しげさんさん(2件)A

投稿時:60代~・普通肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:75

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

みずみずしい艶感

満足度 投稿日 2020/06/05

テクスチャーはさらっさらなので本当に少量で顔全て塗れます。
つけた瞬間素肌がきれいになったような自然な艶!
それと毛穴がカバーされました。
ただ私は、クマとシミがひどいのでカバー力はあまりありませんでした。
あと、クマが気になりコンシーラーを重ね塗りしたせいか時間と共に目尻のシワが目立ちヨレがきになりました。
カバー力とヨレが改善されれば購入したいほど、本当にきれいな艶と、素肌がきれいになったようなナチュラルな美しさに惚れ惚れします。

Mocoさん

Mocoさん(26件)S

投稿時:30代前半・脂性肌オルビス歴:不明

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:5

参考になった

参考に
ならなかった

並び順新しい順

検索条件を変更

表示されているクチコミは、あくまでもご利用いただいているお客様個人の感想です。弊社が推奨している内容とは異なる場合がございます。
詳しくはこちら

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

クチコミをご覧になる際のご注意
クチコミの内容は個人の使用体験であり、その記載内容について保証するものではありません。
参考にされている場合は、個人の責任において行ってください。
クチコミ投稿内容にあるキャンペーンや特価情報は今現在のものと異なる場合がございます。
現在の状況はオンラインショップをご確認ください。