ウォータリーグロウリキッドファンデーション

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション

平均満足度

3.08

クチコミ件数 88件

  1. 5

    15件

  2. 4

    26件

  3. 3

    19件

  4. 2

    7件

  5. 1

    21件

商品説明
光のバランスでみずみずしいツヤを肌に宿す
リキッドファンデーション
並び順新しい順
写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

商品テストしてますか?

満足度 投稿日 2020/11/18

星0ができないので1にしました。
リピ歴購入しました。間違えたかと思って購入し直そうと思ったら、今までのがない?
皆さんの口コミを見て同感です。
商品企画はこの商品、使用テストしてるのでしょうか?社員は使用してるのでしょうか?
まるで詐欺です。安価でもありません。
染み込むばかり、全然肌につきません。逆に手に付きます。
以前のカバータイプを再生産して頂きたいです。
長年のオルビス歴ですが不信になりつつあります。

のりぶさん

のりぶさん(1件)B

投稿時:50代後半・超乾性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:12

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

もう買わない

満足度 投稿日 2020/11/18

以前の物がとても良くて、劣化してしまったから再度購入したけど全然別物になってた!リキッドを吸ってしまってファンデの消耗が激しいだけだし洗っても汚れが全然落ちない。もう買わない。最近のオルビスはリニューアルして悪くなる商品が多いのはなぜ?

たけのこ派さん

たけのこ派さん(1件)B

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:13

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

前のものに戻してほしい!

満足度 投稿日 2020/11/10

前の方が全然いい!
スポンジがリキッドを吸ってしまって、なかなか肌につかない。リキッドばかりが減って、全然使い心地も良くない。
以前使っていたものが痛んできたので、新しいものを買い、以前のものは捨ててしまったのですが…。捨てなきゃよかった。ドラッグストアにでもリキッド用を買いに行きます(泣)

みきぷーさん

みきぷーさん(1件)B

投稿時:30代後半・普通肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:8

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ちょっと違う

満足度 投稿日 2020/11/09

ORBISファンデーションを永く愛用しているのですがこの新ファンデーション、いつも01を使っていますが、肌が黒くなって首との色に違和感あります。のびはよいですが、ものすごく残念です。

czkskさん

czkskさん(1件)B

投稿時:50代後半・普通肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:4

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

残念(>_<)

満足度 投稿日 2020/10/28

古くなったので前の物を捨てて新しいのを買いましたが、リニューアルされたようで全く違う物になってました。
スポンジに吸収されちゃうから、肌にあまりファンデーションが広がらないです。
前のやつ、捨てなきゃ良かった…

ekkoさん

ekkoさん(1件)A

投稿時:40代後半・脂性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:12

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ちょっとそこまで、にはとてもいいと思います。

満足度 投稿日 2020/10/07

サンプルで、01を使った感想です。

サラサラしていて薄づきなので、つけてる感じがしないのが良いです。
乾燥することなくしっとりするし、お肌も明るくなります。

もう少し、カバー力があれば嬉しいです。
人と会う予定は無いけど、ちょっとそこまで買い物に、とかパパっと子どもの送迎に、という時には良いかな、と思います。

しかし、今使ってるファンデーションの方が使い心地が良く、お値段は高くても、そちらを使い続けたいなーと思ってしまいました…

komariさん

komariさん(21件)S

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:~1年

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ツヤ・みずみずしさが、すごい★

満足度 投稿日 2020/10/05

ウォータリーグロウ~は、サンプルで、今回が初・お試しです。
ナチュラル01で、トライ☆
カラーは問題なく(いつも使うパウダーと同じ色味で、良し☆)
その質感が、本当にみずみずしくて!ツヤツヤで、
かなりびっくりしました。
リキッドがよくのびるので、お肌に薄~く、色が重なる印象に♪
厚塗り感は、全く感じませんでした。
一方で、顔のシミがある私には~、ややカバー力に欠けるような★
お肌はすごく綺麗になるのですが(毛穴カバー力は、いい感じ☆)
年齢肌には
⇒以前から使っている、エッセンスリキッド~の方が、安心できるくらいのカバー力があるかなぁ~という、第一印象♪
午後~夕方に、ツヤ感が→テカりに感じるのも、少し気になりました。
(下地で工夫しつつ、もう少しサンプルでお試ししたいと思います❤)

とらぴさん

とらぴさん(249件)MVP

投稿時:40代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:2

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ベージュナチュラル02 30g

自然にきれい!

満足度 投稿日 2020/09/27

クチコミがあまり良くなかったのですが夏のパーフェクトUVリキッドファンデーションからエッセンスリキッドファンデーションにそろそろ切り替えようと思ってみていたらこちらにベージュナチュラル02があったので購入。
結果、色が肌に合ったのはもちろんですが、付け心地、仕上がりとも私には大正解でした。
他のリキッドファンデーションに比べてテクスチャーが緩めで、そこがカバー力が低いとの評価につながっているのだと推測しますが、ムラづきしにくく、マットにならない分自然に健康的に仕上がります。
毛穴のカバーもこちらのほうが優秀で、ノリがよいように思います。
もともと赤ら顔で、マットさ重視、カバー力重視でしたが、赤ら顔やシミとまでいかない肌の色むらがこのファンデーションで健康的にカバーできたのです。
まさに白浮きさせず光で操る感じ。
年齢とともにカバー = 厚化粧になることが怖かったのですが、このファンデーションはとにかくナチュラルに仕上がります。
ただ、少々つやつやしすぎて気恥ずかしいので、ルースパウダーを今までより薄めに、崩れの気になる部分からのせて残りをそっと全体にはたいてみました。
毛穴の目立つ赤ら顔という悲しい肌質で、若いころから薄づきのファンデーションはあきらめてきましたが、ようやくこの質感に出会えました。
最後に、リキッドファンデーション全般に言えますが、パフで塗るのは少々難しいと感じています。掌に取ったファンデーションを両方の手の指に伸ばし、軽くのせていくように全体につけ、最後にやさしく掌でプッシュすれば、とてもきれいについて、持ちもよくなります。
手は汚れますが、この手間で、ものすごく仕上がりが変わるのです。
最後に、かなりかぶれやすい肌質ですが、前出のリキッドファンデーション2種と同様全く問題なく使えました。
ワクワクする艶感がうれしくて、長文になってしまいました。
失礼しました。

オヒルネスキーさん

オヒルネスキーさん(83件)MVP

投稿時:50代前半・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:40

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

丁度いいツヤ感でした。

満足度 投稿日 2020/09/26

スムースキープベースと一緒に使用しています。
みずみずしいツヤのある肌と理想を持って下地にファンデーションにと取っ替え引っ替えしていましたが、やっと出会えました。
乾燥肌なのがよかったのかちょうどいいツヤ感!薄付きな感じですが、私はこれくらいが好きなので満足しています。
最初のうちはスポンジで塗っていましたが、なんだかうまくいかず…。私はスポンジより手の方が綺麗に塗れた気がします。

みりこさん

みりこさん(10件)A

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:5

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

リニューアルに気づかず…

満足度 投稿日 2020/09/24

購入履歴から買ったのに、違う商品と思ったほど別ものにリニューアルされてました。これは100均に売ってるようなパフと同じです。以前の方が断然良かったです。再販して下さい。

mocoさん

mocoさん(1件)A

投稿時:30代後半・脂性肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:14

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

薄付き&自然な感じ

満足度 投稿日 2020/09/15

評価が意外と低いですが、私は伸びが良くて薄付きなところ、軽い仕上がりが気に入ってます。

日焼け止めも兼ねてラベンダーの下地を顔全体に塗って、あとは頬やおでこなど、マスクから出る部分にこのファンデーションを薄ーくのばします。
シミなどを目立たなくしてくれて、程よいツヤも加わるので、とにかく自然に肌が整います。若い方だけでなく、年齢肌にこそ向いているファンデーションじゃないかなぁ…と思うのですが。塗ったあとスポンジで押さえると、マスクにも付きにくいですよ。

マスク生活で、ファンデーションはなかなか減らず、逆に下地は減りが早くなりました。
他メーカーみたいにハーフサイズのものがあってもいいなぁと思います。

もしこさん

もしこさん(256件)MVP

投稿時:40代後半・普通肌オルビス歴:2~5年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:19

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

前のに戻して欲しいです

満足度 投稿日 2020/09/12

カバー力アップ をずっと使用していましたが
いつから無くなったのでしょう。今のはスポンジに吸い込まれて全く塗れた気がしません。
他にはなくとっても良かったのでまた出して下さい。

めぐっぺさん

めぐっぺさん(1件)A

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:27

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

衝撃すぎて

満足度 投稿日 2020/09/11

リニューアルしているのに気がつかずに購入してしまいました。
ファンデーション自体は変えていないのに、
パフがファンデーションを吸い込んでしまい、
以前使っていた3倍量のファンデーションを使ってもカバー力が得られない。
オルビスさんをもう20年以上使ってますが、リニューアル後の商品にこんなにガッカリさせられたことが初めてで衝撃です。
しかも、パフケースもついていない…。
せっかくのファンデーションの良さを生かしてくれる、パフを見つけなくちゃです。

わたぼうしさん

わたぼうしさん(2件)A

投稿時:50代前半・普通肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:36

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ツヤというかテカり

満足度 投稿日 2020/09/10

エッセンスリキッドファンデーションの方を長年使用していますが、もしかしたら廃盤になるのでは?と思い、こちらのサンプルを貰ってみました。
液はサラサラで塗りやすいです。
カバー感などはエッセンスリキッドファンデーションと大差無く感じました。どちらも自然な感じです。
しかし…ルースパウダーも使用していますが、時間が経つとツヤというかテカリが酷くて…(超脂性です)
スムースキープベースUVのサンプルと一緒に使ってもみましたが、そうすると顔が赤黒く…。
購入は無しかなと思います。

mmさん

mmさん(12件)A

投稿時:30代前半・超脂性肌オルビス歴:不明

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:6

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

変わってた

満足度 投稿日 2020/09/10

私も以前使っていてとても良かったので、やっぱりあのパフがいいと思い、久しぶりに購入しましたが、全く違う物になっていて、とても残念でした。これでは百均の物と同じです、、
リキッド用となっているのに、全部吸い込まれてしまいます。もっとよく調べてから購入すれば良かったと後悔しています。

エリさん

エリさん(1件)A

投稿時:30代後半・混合肌オルビス歴:6~10年目

  • リピート

このクチコミが参考になった人:28

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

素肌を綺麗に魅せるファンデーション

満足度 投稿日 2020/09/09

軽い付け心地でマスクに付かない、でもきちんと感もある程度あるベースメイクを探して難民になっています。
こちらの使用感はまさに理想的でした!

テクスチャーは、下地や日焼け止めと同じシャバシャバな感じで、ファンデーションにしては緩いのでパフより手塗りがオススメです。
手でするするとよく伸びてムラにならず綺麗に塗れます。たくさん塗るとムラになりそうなので少量使いが良さそうです。付け心地はとても軽いです。

スムースキープベースUVと合わせて使いましたが、肌なじみがかなり良く浮かないので、素肌自体が綺麗になったようなツヤ肌になりました!かなり良い仕上がりです◎
これは色々塗らずに下地+こちらのみでベースメイク完成が良いと思います。

ただ、本当に素肌のような仕上がりなので、ファンデーションでしっかり粗をカバーしたい方には向いていないと思います。素肌を綺麗に魅せるためのファンデーションと考えた方が良いです。

また、脂性寄りの肌質のためか、私の場合はツヤツヤ過ぎてテカってしまっていたのでルースパウダーをほんの少しのせてテカリを抑えました。ですが、時間が経ったら再度テカってきてしまい、あぶらとり紙は必須でした。

とても良い仕上がりですが、テカリ抑えが大変なので★−1です。ツヤをもう少し抑えてテカらなくなったら現品購入したいです。

にゃんこさん

にゃんこさん(40件)S

投稿時:30代後半・混合肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:4

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

つや肌ゲット!

満足度 投稿日 2020/09/08

以前、肌が黄ばんで見えると投稿してしまったのですが、使い方の問題だとわかりました。
しっかりと5~8回程度カシャカシャと振ってから、パール粒ほど取り出して、点おきしてから塗り広げると、スルスル伸びます。

薄づきですけど、ツヤ感の光で染みなどを目立たせなくする感じなのかなあと思っています。
素肌っぽく、お肌がきれいに見えます。黄ばみはありませんでした。
新しく販売されたコンシーラーも光でシミなどを目立たせなくするタイプのようなので、一緒に使うと相性が良さそうです。
とても気になります。
これから気温が下がってきたら、つや肌の方が若々しくフレッシュにお肌がきれいに見えるので、シーンに合わせて使っていこうと思います。

マスクには、ファンデーションがつきにくいので、オールシーズン使える商品だと思います。

ルイボスティーさん

ルイボスティーさん(137件)MVP

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

サンプル使用

満足度 投稿日 2020/09/07

サンプル使用してみました。

すごく水っぽくてサラサラ。パフでつけるより手の方がいいかも。すごく伸びがいいので、少量でも大丈夫です。そして、薄付きで濃いシミ等は隠れませんが、光の加減なのか肌は綺麗に見えます。隠そうとして色々厚塗りするよりいいかも。

ただカラー選びは好みもあるのでサンプルで確認したほうがいいかもしれません。わたしはナチュラル01にしましたがもう少し明るい色があればさらに良かったと思っています。でも、使用感は本当に良かったので、手持ちのリキッドファンデーションが無くなったら購入したいです。

onmさん

onmさん(31件)S

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:~1年

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

リニューアルしていた

満足度 投稿日 2020/08/28

以前の商品を悩んだ末に初めて購入したらあまりの良さに感激して、今回買い替えで購入したら別物になっていました。パフに吸われてリキッドが肌に全然ついていない。間違えて購入したのかと思ったが口コミをみて納得。申し訳ないが返品させてもらいました。

リックさん

リックさん(1件)A

投稿時:30代後半・超乾性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:33

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

ナチュラルすぎた?

満足度 投稿日 2020/08/09

よく伸びます。とにかく伸びるので助かるのですが、カバー力が低すぎる…。透明感はあるのですが、カバー力ないと辛いわたしには合いませんでした…。近所にちょっと出かけるときに使おうかな…。

たそたそんさん

たそたそんさん(1件)A

投稿時:30代前半・混合肌オルビス歴:2~5年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

並び順新しい順

検索条件を変更

表示されているクチコミは、あくまでもご利用いただいているお客様個人の感想です。弊社が推奨している内容とは異なる場合がございます。
詳しくはこちら

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

クチコミをご覧になる際のご注意
クチコミの内容は個人の使用体験であり、その記載内容について保証するものではありません。
参考にされている場合は、個人の責任において行ってください。
クチコミ投稿内容にあるキャンペーンや特価情報は今現在のものと異なる場合がございます。
現在の状況はオンラインショップをご確認ください。