ウォータリーグロウリキッドファンデーション

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション

平均満足度

3.05

クチコミ件数 99件

  1. 5

    19件

  2. 4

    27件

  3. 3

    19件

  4. 2

    8件

  5. 1

    26件

商品説明
光のバランスでみずみずしいツヤを肌に宿す
リキッドファンデーション
並び順新しい順
写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

スポンジにファンデーションが吸い込まれる

満足度 投稿日 2020/12/24

スポンジがファンデーションを吸ってしまい肌にあまり付かないです。
前にカバー用って種類があったと思うのですが廃盤ですか?
そっちの方が良かったです。

クッキーの叔母さん

クッキーの叔母さん(3件)A

投稿時:50代前半・混合肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:14

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ピンクナチュラル02 30g

ツヤが出てナチュラル

満足度 投稿日 2020/12/20

発売当初から使用しています。
このファンデーションはさらさらで薄づきなので自然な仕上がりになります。
しかもツヤが出て顔色が良く見えます。
今まではBBを使用していましたが、完全に乗り換えです。

ただ、最初は使い方に戸惑って、失敗かなと思うこともありました。
おすすめは、指で適当にのばしたあと、パフでトントンと余分なファンデーションを取っていきながら馴染ませる方法です。

パフにファンデーションを取ると、吸収されてしまってもったいないです笑
指だけだとムラになります。
私はこの方法で落ち着きました!

とらままさん

とらままさん(1件)A

投稿時:40代前半・超乾性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:8

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

色合わせてもらったけど暗かったです

満足度 投稿日 2020/12/20

新商品になって色が分からないのでお店に行ったのですが、初めて暗めの色を勧められました。
時間が無くてそんなものかなと思ってそのまま買ったのですが、ファンデを付けた顔の中心は赤黒く、むしろ塗ってない口元周りや輪郭の辺りの方が相対的に白っぽく明るく見え、少しも色が合わないしカバー力は全くなくて、色ムラが目立ち本当にガッカリ。
ツヤ肌というか、毛穴や凹凸が強調されるような光り方なので、ファンデなしで下地のみの状態でパウダーはたくだけの方がいっそきれいです。
毛穴レス肌の人なら良い商品なのだと思いますが、私には合わないのでとても残念でした。

なぎさん

なぎさん(3件)A

投稿時:40代前半・乾性肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

すごく良いです!!

満足度 投稿日 2020/12/20

毎日のマスク生活と、寒くなって乾燥やら色々と気を使う日々ですが、このリキッドファンデは軽いつけ心地で、マスクにもつきにくくて、乾燥しないので私にはぴったりです!つけた瞬間は、白い⁇て感じたのですが、すぐ馴染み自然な艶がでました。
 マスクで、蒸れてしまうので某人気ファンデのサラサラタイプを使用してたのですが、流石に目元回りが乾燥してきたので、こちらに変えて大成功です!!下地は、別のメーカーのクリームタイプのものを使用していますが、ヨレなどないです!無くなり次第、下地もオルビスで揃えたいです!!

マキさん

マキさん(5件)A

投稿時:40代後半・乾性肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:0

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ベージュナチュラル02 30g

馴染みが良いです

満足度 投稿日 2020/12/19

例年この時期にはエッセンスリキッドファンデーションをメインで使っていますが、今年は夏の終わりから使い始めたこちらから変えることなく使っています。
カバー力はほかのリキッドファンデーションより劣るというのはほかの皆さん方も書いておられる通りかもしれませんが、リキッドタイプの中ではゆるめのテクスチャーで付け心地が軽く、伸ばしやすくムラづきしにくいのが気に入っています。メイクしてることをうっかり忘れて顔を触ってしまう事があるくらい、使用感がいいです。
カバー力の弱さは、ルースパウダーを軽くはたけば私は十分に感じています。もともとナチュラルメークが好きだからかもしれませんが。
リキッド全般パフは使わず指でトントンと塗り広げた後最後に手の温かさでファンデーションを密着させるイメージで顔を覆いプレスしていますが、自然なつやと透明感のある仕上がりはオルビスさんのファンでの中では随一と思っています。白浮きというのではなく顔のトーンが上がってお疲れ顔も少し元気そうに見えます。
Tゾーンも突っ張らずテカらず、今まで使ったファンデの中では最も気にならないと感じています。暖房による乾燥からも肌を守ってくれています。まだ夏場は使ったことがありませんが、季節の変わり目から冬にかけては痒みも出ず快適に過ごさせてもらいました。

オヒルネスキーさん

オヒルネスキーさん(93件)MVP

投稿時:50代前半・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:8

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

以前のものに戻してほしい。

満足度 投稿日 2020/12/16

ファンデーションがパフに全部染み込んでしまい、顔に全然つきません。使い物になりません。以前のものはどうしてやめたのでしょうか? 
ケースもついてないし、どうしろというのでしょう。なぜ変えてしまったのか理解できません。
以前の物に戻してください!

アクアさん

アクアさん(1件)A

投稿時:60代~・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:20

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

わざわざ購入しないかな。

満足度 投稿日 2020/12/15

お手頃なお値段なのでパフを試してみました。化粧品屋で買っていた500円くらいの物の方が弾力もあり、塗りやすかったです。このパフは中途半端な感じでした。今は100円ショップで売っているパフを使用し、たくさん入っているので汚れたら交換するようにしています。

まーママさん

まーママさん(32件)MVP

投稿時:30代前半・敏感肌オルビス歴:6~10年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:5

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

乾燥しないです!

満足度 投稿日 2020/12/07

今までエッセンスリキッドファンデ使ってました。
つかい心地はよかったですが乾燥が気になりだしていました。
そちらよりは緩いテクスチャです。
なくなったのでこちらを購入。カバー力はないです。
私はカバー力<保湿だったのでこちらで十分満足でした。
エッセンスのほうは乾燥してテカリが気になったりマスクしていてもテカテカ~ってなっていましたがこちらは夕方までそのままの状態です。
これにオルビスのフェイスパウダーの相性がいいのかな?
とにかくしっかり保湿してこちらを塗ると本当にテカリ知らずでした!
重いつけ心地のファンデが苦手なひとはお勧めします。カバー力に関しては下地をしっかりつければある程度あると思います。(私は下地なしです)
これはリピ確定です

しーやんさん

しーやんさん(41件)S

投稿時:20代後半・超乾性肌オルビス歴:6~10年目

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

久しぶりの

満足度 投稿日 2020/12/02

リキッドを使ってみました。
スキンモイスチャーベースを下地にする方が私には合います。
肌荒れもありませんでした。
普段のファンデがナチュラル02ですがこちらはナチュラル01の方がしっくりきますね。
ルースパウダー「スノーアメジスト」を仕上げに使いましたが白浮きすることもなかったです(^_^)
手で仕上げていますがハンドソープだけでは落ちにくいのでクレンジングリキッドも使うようにしています。
その後にルースパウダーをのせるのでケースも汚れませんよ。
VIPのセールで購入したのでお得に思いました。
ありがたいですね。

せりなさん

せりなさん(314件)S

投稿時:50代前半・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:1

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

残念

満足度 投稿日 2020/11/29

昔から使っていました。このリキッドファンデのパフは、滑りが良く、ファンデーションが馴染むので肌に透明感があり、お気に入りでしたが、今回購入すると、以前の物とは、全く違って、パフがリキッドを吸い込んで、肌にファンデが浸透さしない。
製品改良を求めたいです。

ゴエさん

ゴエさん(1件)A

投稿時:40代後半・混合肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:32

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

マジか⁉

満足度 投稿日 2020/11/29


皆さんと同様、リピで購入してるのですが、リニューアルしてたことに気付かず・・・
間違って購入したかと確認してしまったぐらいです。買ったのはかなり前で在庫として置いていたので、使用は数か月前からです。前のは既に捨ててしまったのでかなり残念です。常に2つはあり洗い替えで使うようにしてるのですが、
唯一一つのみ。以前のは普通に洗っても大丈夫でしたが、今のは全然のかないので、専用でないといけないのか、クリーナーを考え中です。
リキッドも染み込むだけだし、早く再販をお願いします。みんなの声届け~
初めてオルビスさん残念と思った商品です

ぶひ。さん

ぶひ。さん(6件)A

投稿時:40代後半・普通肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:24

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

商品テストしてますか?

満足度 投稿日 2020/11/18

星0ができないので1にしました。
リピ歴購入しました。間違えたかと思って購入し直そうと思ったら、今までのがない?
皆さんの口コミを見て同感です。
商品企画はこの商品、使用テストしてるのでしょうか?社員は使用してるのでしょうか?
まるで詐欺です。安価でもありません。
染み込むばかり、全然肌につきません。逆に手に付きます。
以前のカバータイプを再生産して頂きたいです。
長年のオルビス歴ですが不信になりつつあります。

のりぶさん

のりぶさん(1件)A

投稿時:50代後半・超乾性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:52

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

もう買わない

満足度 投稿日 2020/11/18

以前の物がとても良くて、劣化してしまったから再度購入したけど全然別物になってた!リキッドを吸ってしまってファンデの消耗が激しいだけだし洗っても汚れが全然落ちない。もう買わない。最近のオルビスはリニューアルして悪くなる商品が多いのはなぜ?

たけのこ派さん

たけのこ派さん(1件)A

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:不明

  • リピート

このクチコミが参考になった人:51

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

前のものに戻してほしい!

満足度 投稿日 2020/11/10

前の方が全然いい!
スポンジがリキッドを吸ってしまって、なかなか肌につかない。リキッドばかりが減って、全然使い心地も良くない。
以前使っていたものが痛んできたので、新しいものを買い、以前のものは捨ててしまったのですが…。捨てなきゃよかった。ドラッグストアにでもリキッド用を買いに行きます(泣)

みきぷーさん

みきぷーさん(1件)A

投稿時:30代後半・普通肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:32

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ちょっと違う

満足度 投稿日 2020/11/09

ORBISファンデーションを永く愛用しているのですがこの新ファンデーション、いつも01を使っていますが、肌が黒くなって首との色に違和感あります。のびはよいですが、ものすごく残念です。

czkskさん

czkskさん(1件)A

投稿時:50代後半・普通肌オルビス歴:不明

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:8

参考になった

参考に
ならなかった

写真:リキッドファンデーション用パフ
リキッドファンデーション用パフ

残念(>_<)

満足度 投稿日 2020/10/28

古くなったので前の物を捨てて新しいのを買いましたが、リニューアルされたようで全く違う物になってました。
スポンジに吸収されちゃうから、肌にあまりファンデーションが広がらないです。
前のやつ、捨てなきゃ良かった…

ekkoさん

ekkoさん(1件)A

投稿時:40代後半・脂性肌オルビス歴:11年目~

  • リピート

このクチコミが参考になった人:37

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ちょっとそこまで、にはとてもいいと思います。

満足度 投稿日 2020/10/07

サンプルで、01を使った感想です。

サラサラしていて薄づきなので、つけてる感じがしないのが良いです。
乾燥することなくしっとりするし、お肌も明るくなります。

もう少し、カバー力があれば嬉しいです。
人と会う予定は無いけど、ちょっとそこまで買い物に、とかパパっと子どもの送迎に、という時には良いかな、と思います。

しかし、今使ってるファンデーションの方が使い心地が良く、お値段は高くても、そちらを使い続けたいなーと思ってしまいました…

komariさん

komariさん(24件)S

投稿時:40代前半・混合肌オルビス歴:~1年

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:7

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル01 30g

ツヤ・みずみずしさが、すごい★

満足度 投稿日 2020/10/05

ウォータリーグロウ~は、サンプルで、今回が初・お試しです。
ナチュラル01で、トライ☆
カラーは問題なく(いつも使うパウダーと同じ色味で、良し☆)
その質感が、本当にみずみずしくて!ツヤツヤで、
かなりびっくりしました。
リキッドがよくのびるので、お肌に薄~く、色が重なる印象に♪
厚塗り感は、全く感じませんでした。
一方で、顔のシミがある私には~、ややカバー力に欠けるような★
お肌はすごく綺麗になるのですが(毛穴カバー力は、いい感じ☆)
年齢肌には
⇒以前から使っている、エッセンスリキッド~の方が、安心できるくらいのカバー力があるかなぁ~という、第一印象♪
午後~夕方に、ツヤ感が→テカりに感じるのも、少し気になりました。
(下地で工夫しつつ、もう少しサンプルでお試ししたいと思います❤)

とらぴさん

とらぴさん(246件)MVP

投稿時:40代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • サンプル

このクチコミが参考になった人:3

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ベージュナチュラル02 30g

自然にきれい!

満足度 投稿日 2020/09/27

クチコミがあまり良くなかったのですが夏のパーフェクトUVリキッドファンデーションからエッセンスリキッドファンデーションにそろそろ切り替えようと思ってみていたらこちらにベージュナチュラル02があったので購入。
結果、色が肌に合ったのはもちろんですが、付け心地、仕上がりとも私には大正解でした。
他のリキッドファンデーションに比べてテクスチャーが緩めで、そこがカバー力が低いとの評価につながっているのだと推測しますが、ムラづきしにくく、マットにならない分自然に健康的に仕上がります。
毛穴のカバーもこちらのほうが優秀で、ノリがよいように思います。
もともと赤ら顔で、マットさ重視、カバー力重視でしたが、赤ら顔やシミとまでいかない肌の色むらがこのファンデーションで健康的にカバーできたのです。
まさに白浮きさせず光で操る感じ。
年齢とともにカバー = 厚化粧になることが怖かったのですが、このファンデーションはとにかくナチュラルに仕上がります。
ただ、少々つやつやしすぎて気恥ずかしいので、ルースパウダーを今までより薄めに、崩れの気になる部分からのせて残りをそっと全体にはたいてみました。
毛穴の目立つ赤ら顔という悲しい肌質で、若いころから薄づきのファンデーションはあきらめてきましたが、ようやくこの質感に出会えました。
最後に、リキッドファンデーション全般に言えますが、パフで塗るのは少々難しいと感じています。掌に取ったファンデーションを両方の手の指に伸ばし、軽くのせていくように全体につけ、最後にやさしく掌でプッシュすれば、とてもきれいについて、持ちもよくなります。
手は汚れますが、この手間で、ものすごく仕上がりが変わるのです。
最後に、かなりかぶれやすい肌質ですが、前出のリキッドファンデーション2種と同様全く問題なく使えました。
ワクワクする艶感がうれしくて、長文になってしまいました。
失礼しました。

オヒルネスキーさん

オヒルネスキーさん(93件)MVP

投稿時:50代前半・敏感肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:52

参考になった

参考に
ならなかった

写真:ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし)
ウォータリーグロウリキッドファンデーション(パフなし) ナチュラル02 30g

丁度いいツヤ感でした。

満足度 投稿日 2020/09/26

スムースキープベースと一緒に使用しています。
みずみずしいツヤのある肌と理想を持って下地にファンデーションにと取っ替え引っ替えしていましたが、やっと出会えました。
乾燥肌なのがよかったのかちょうどいいツヤ感!薄付きな感じですが、私はこれくらいが好きなので満足しています。
最初のうちはスポンジで塗っていましたが、なんだかうまくいかず…。私はスポンジより手の方が綺麗に塗れた気がします。

みりこさん

みりこさん(20件)S

投稿時:30代後半・乾性肌オルビス歴:11年目~

  • はじめて

このクチコミが参考になった人:8

参考になった

参考に
ならなかった

並び順新しい順

検索条件を変更

表示されているクチコミは、あくまでもご利用いただいているお客様個人の感想です。弊社が推奨している内容とは異なる場合がございます。
詳しくはこちら

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

MVP獲得で新商品プレゼント 発売前にお届けします! お楽しみに!!

クチコミをご覧になる際のご注意
クチコミの内容は個人の使用体験であり、その記載内容について保証するものではありません。
参考にされている場合は、個人の責任において行ってください。
クチコミ投稿内容にあるキャンペーンや特価情報は今現在のものと異なる場合がございます。
現在の状況はオンラインショップをご確認ください。