クチコミ検索結果：リフィル

アドバンスフルの代用品になりますね。謎の廃盤からずっと再販をお願いしていたから、代わりが出てきて嬉しいです！
下地にこのパウダーだけで、きちんとした印象になります。テレワークの日やちょっとそこまでなら全然これで大丈夫です！

• はじめて

いつもいつもマスクが汚れるパウダーばかり使っていましたので、サンスクリーン（R）パウダーに変えて本当に大大満足しています！
落ちないヨレないサラサラ持続！通年リピ間違いなしです。

• はじめて

肌に赤みがあり、ノンコメドジェニックということで購入してみました。
肌の赤みもそこそこカバーしてくれました。
パフがちょっと頼りないですが、肌に優しくつけ心地も良いです。
思ったよりカバー力があって、肌が綺麗にみえたので、ニキビ肌以外の方で赤みがある方でも良いかなと思いました。
（下地はスムースキープベースで赤みがトーンアップ効果で気になりにくくなりました。）
サンプルがあればいいなと思います。

• はじめて
• 春

いつの間にかリニューアルされていて使ってみましたが前の細いペンシルの方が私には使いやすかったです…
他のアイブロウペンシルを探そうか迷ってます

• リピート

ＳＤＧｓになってとても良いと思います。実は、他のメーカーの同じようなものを試しましたが、つけ心地は、これほど良くなく、不器用な私には、アイブロウペンシルでは1番描きやすいとおもいます。

• リピート

いつも、サンスクリーン オンフェイス モイストにサンスクリーンパウダーのルーセントを使っています。
パウダーを使い切り、こちらを購入して、同じように使用したところ、小じわが目立ち、粉っぽい仕上がりになりました。
粉っぽさは、ブラシで払うとマシにはなりますが、粉っぽいままでした。
花粉症時期、肌はより敏感になるし、すっぴんでは肌に花粉が付いて痒くなるので、どう過ごそうか思案中です。

• はじめて

早速使ってみました！
前よりしっかり密着して肌にのりますし、隠したいものもポンポンするだけで、テクニックいらず綺麗に仕上げてくれる…最高

• はじめて

休日や花粉で肌が敏感な時に、あまりファンデとか色々付けたくないなと思ったら使ってます。
カバー力はないですが、日焼け止めだけで何も付けないよりかは肌が綺麗に見えます。　
乾燥も気にならないし、肌トラブルはなかったので、外にほとんど出ないとか、肌が敏感な時にのみ使用します。

• はじめて
• 春

以前同じような商品があってお気に入りだったので、そちらと同じ感触を期待して購入。地肌は明るめのですがナチュラルを選びました。結果は微妙。ちょっと粉が粗い感じがして肌につけた時の感じが重いです。パフでつけた後にブラシで払って自然な感じにはなりました。日中乳液の後に使用で数時間後でもそれなりにカバーはされていましたが、私は乾燥を感じました。もっと粉の粒子が細かくてなめらかな使用感だったら良かったのですが…。もう少し使い方を変えて様子を見ようと思います。

• はじめて
• 春

本体の芯が終わったのでリフィルに付け替えたのですが、数回使うごとに折れます。変える前のものは一回も折れる事がなかったので、少しイラッとします…
何か原因があるのか？単に描く圧が強いのか？謎です

• リピート

以前はこんなことなかったのに、ここ1年くらいの商品は、残り半分を過ぎた辺りで割れて粉々になってしまい、とても困っています。成分が変わったのか、圧縮が弱くなったのか分かりませんが、開発の方はこの現象はご存知でしょうか？
割れた部分がパフにつき過ぎてしまうため、割れた時点で使い物にならなくなってしまいます。他にも同じことが起きている方がいるのではないでしょうか？
ずっと使い続けてきた商品だけに残念です。改善してほしいです。

• リピート

花粉から肌をガードするというキャッチコピーに惹かれて購入しました。
サンスクリーンオンフェイスと合わせて休日に使用していますが、花粉の時期の肌のかゆみがかなり軽減しました。
適度にカバー力もあると思うので、近所に買い物に行ったりする時などこれで充分です。

• はじめて
• 春

花粉が多い時期に肌荒れをするので購入してみました。
パウダーはソフトな感じで粉っぽさは少なくサンスクリーンパウダーよりしっとりした感じです。ケース内の飛び散りもサンスクリーンパウダーより少ない気がします。

カバー力はあまり無いので気になる方は色付きの日焼け止めや化粧下地をした上から使用した方がいいかもしれません。
ファンデ未満、無色パウダーよりほんのり色付きなので単体でシミは隠れないと思っていた方がいいと思います。多少の色むらやうっすら赤みなどは気にならなくなりました。
とても軽めなのでつけていても肌負担は少ないと感じました。

脂性肌なので、色々と組み合わせをしてみましたが
トリートメントプライマーとの組み合わせがシミや色むらも大きく気にならず、お直しの際も毛穴落ちも少なく良かったです。
サンスクリーンライトだと少し色むらが気になってしまいました。

SPFが低いのが難点ですが、日中は室内にいて、ファンデほどの補正力を求めなくて肌に優しいパウダーが欲しい方にはオススメだと思います。

• はじめて
• 春

やはりスキンケアからの粉は無理っぽい。毛穴は目立つし、吹き出物ができた。化粧直しにでも使います。

• はじめて
• 春

SPFなのでブレストパウダーの代わりになると思い購入したのですが、注文後に商品レビューにマット感とあるのを見つけました。
私はパウダーファンデを使うと毛穴やしわが目立つので、この商品を使うと同じ仕上がりになりました。今まで通りのリキッドBBファンデとルーズパウダーを使う方が頬の毛穴も目立ちが少なく仕上がります。パンフやサイトにあるような肌には仕上がらなかったので残念な商品に入りました。

• はじめて
• 春

パフに高級感があってちょっと感動。購入時には色々な効果を期待して買うけれど、実際使う時にはアピールポイントを、パッケージや本体で目にすることがないから、ホームページで商品アピールを見て「そうそう、そうだった！」と思い出しつつ使用。(本当はそんな手間がない方がありがたい)
すっぴん時の色むらを手軽に消せるのが良い。粉っぽさも感じにくい。日頃からSPF入りの化粧下地はマストで使ってるけど、SPF低いとシミが心配になる。

• はじめて

こちらの商品がリニューアルされてから、パウダーが少なくなるとパウダーがケースからパキパキ割れてきてとても使いづらくなってしまった。成分の配合量を変えたのか何なのか…。最後は手でパウダーをケースの真ん中に集め固めて使ってます。
これ、どうにかなりませんかね？

• リピート

私はよく色白だと言われる肌で、だいたいはルーセントやナチュラル01のファンデを使ってます。
昔あった似たような商品のルシェルシェパウダーはナチュラルを使っていたこともあり、今回もナチュラルにしてみました。
（今回店舗で購入しましたがお店の方にはルーセントのほうをおすすめされたくらい本当は色白の肌なのですがナチュラルでも全然大丈夫でした）
結果、ナチュラルでよかったです
たぶんルーセントだと白すぎてしまってたと思います。
意外とナチュラルでも濃ゆく付かない気はします。
（ポンポン塗りで付ける商品だからかもしれませんが）

そして、たぶんこちらの単品使用のポンポン塗りだと塗ってる感じがないかなと思ったので、
一緒に下地のトリートメントプライマーと部分的にカバーリキッドクリエイターも使って、なるべくしっかりめに塗ってます感を出してみました。
コレで近所のお買い物に出たりしてます。
春なのに25度の真夏日があった日に外に出ましたがトリートメントプライマーの下地を使ってることもあってか化粧崩れすることもなかったです。
ですが、たぶん猛暑日は難しいとは思いますが(^◇^;)

春の花粉や黄砂の時期はファンデーションのノリが悪かったりピリッとすることがあるので
購入しようか迷ってたけど買って良かったです。

• はじめて
• 春
• 秋

休日はメイクしたくないけれどスッピンでいると
それはそれでベタついたりカサカサ乾燥したり...とスッピンでいる事の方が逆にストレスでしたが、レステッドエアリー～に淡い期待をしつつ初めて使用してみたら...スッピンよりもノンストレスで、パウダーなのにヨレもせず(パウダーはヨレがちの私)これよこれ！と、やっと出逢えました！ありがとう！

• はじめて

休みの日に愛用の色つきＵＶ下地（オルビス）の上にポンポンして化粧するまでもない日に使おうと購入しました。私には顔がむず痒く合いませんでした。ファンデーションの上からや、リキッドファンデの上からなら痒みはないように思いますが、本来使いたかった用途では使えませんでした。

• はじめて
• 春