パフ

★をクリックタップで口コミを絞り込み絞り込みを解除する

• 

  クッションファンデーション専用パフ 専用パフ

  洗い替え用に購入

  1回分の量が多いので、すぐ汚れてしまうので洗い替えが必要で買いました。 ついつい、たくさん量を取ってポンポンしてます。 私には少ない量をパフで取ると何回もポンポンしてしまって、お肌に刺激を与えてしまうので多く取って２、3回ポンポンして終わらせた方が肌に優しいからです。 急いでポンポンすると、キュッキュッと音がします。 最近はゆっくり付けてるので、あまり鳴りません。

  続きを見る

  • 50代後半・敏感肌
  • ライちゃん☆さん

  • 満足度

• 

  リキッドファンデーション用パフ

  使い物にならない

  これだけ不満だらけの口コミが溢れているのに、何年も放置されているのが理解できません。 以前のようなファンデーションを吸い込まないパフを販売して欲しいです。 ケースも汚れるので、以前のようにケース付きにして欲しいです。

  続きを見る

  • 40代後半・超乾性肌
  • RiRiさん

  • 満足度

• 

  リキッドファンデーション用パフ

  ナチュラルタイプ？

  酷評されていたので購入を躊躇していましたがもしかしてリニューアル前のドロップ型（カバータイプ）を使用してた人の感想？と思い、レモン型（ナチュラルタイプ）を使用していた人には違和感ないかもしれないと思いチャレンジ。 思った通りでレモン型からドロップ型に変わっただけかなという使用感で違和感は無しでした。 リキッドファンデは手で大雑把に顔に伸ばしてからスポンジで伸ばしているので「スポンジに全て吸収される」という事態にはなっていません。つけすぎた余分なファンデーションを吸収しながら均しているという感じです。 ケースは欲しかったなと思います。

  続きを見る

  • 40代前半・普通肌
  • みにるんさん

  • 満足度

• 

  プレストパウダー用パフ（ふんわりタイプ）

  厚みが出て毛足も柔らかくなり、とても好みです

  以前のベージュ色のプレストパウダー用パフの、硬く短めの毛足が揃ってシャギシャギしている感触が好きでなく、悩んで捨ててしまって以降プレストパウダーパフ難民でした。 色々他社のものも触らせてもらったり試してみてもピンとこずにいたところ、リニューアルとのことで一つ購入し試してみました。 厚みもあり、毛足が柔らかく、サンスクリーンパウダーの粉もよく取れて使いやすいです。追加ですぐに洗替用も購入しました。 普段ピーチネクターを使用しているのですが、ベージュがだんだん暗いピンクで汚れていく様子よりも、同じ汚れでも白の方が汚らしくならず個人的に好感が持てます。 パフクリーナーでさっぱり白に戻るのもとても気持ちが良くて好きです。

  続きを見る

  • 20代前半・普通肌
  • けやきさん

  • 満足度

もっと見る